いま酒飲まされてレイプされたって話題になってる事件のやつってという2chのスレッドをまとめました。おいくら支払うことになるん?酒に酔わせて一発やるなって話やな………などのコメント多数。
強制猥褻スレまとめ
男女で酒飲む
↓
酔った勢いでお互いにホテルでセックスする
↓
酔いが冷めたまんさんに合意したって記憶がなくて裁判
ってこと?
>>1
酒飲む
↓
わずかな量にもかかわらず意識が朦朧とする
↓
ホテル連れ込まれる、や
>>16
うーん、そこって証拠もないんやろ
酒の強い弱いあるしその日の体調によっても酒の聞き具合ちゃうしなんとも言えんよね
これ絶対男側が記憶ないんやが~って訴えても勝てんよな
なにそれ?
>>4
これの話
痴漢冤罪の次のブームになりそう
実質錬金術やな
飲み代もどーせ奢りだろうし
地裁なんか責任逃れの判決しか出さん
合意を動画で残さなかったのがアホ
就職やらの相談しながら食事して酒飲んで意識失ってる間に
乱暴されたとかしないとか・・・結局女が勝ったんやな
それこそ酒は少ししか飲んでねえよってくだまく酔っ払いおるしな
婚前交渉は避けるべきやな
なんか男がしどろもどろなのがマズイみたいやで
嘘ついてるんちゃうんか?ってなってるみたいや
>>29
どういう部分でしどろもどろなのかにもよるよな
男側にも記憶ない部分もあるやろうし急になにそれって内容も質問されたりするやろう
それにワイが男の立場やとしたら裁判官とか社会的に立場もあっていい大人とかあと傍聴人の知らん人たちに聞かれて性行為の話しを根ほり葉ほり聞かれるのはキツイわ
>>29
嘘は確実についてる
意識あったって言ってるのにゲロまみれだったから介抱した、とかゲロまみれの女寝かしたベッドでやった、とか
シャキシャキでついてきたって言ってるけどタクシードライバーとかは泥酔してたって証言してるし
>>44
まあそこも状況によるしなあ
シャキシャキでノリノリで大声でついてきてたけどベッドで吐くとかそらあるしな
>>46
要するに水掛け論やで
当事者しか分からんことも多いから、ここであーだこーだ論じても所詮推測でしかないってことや
この男って家庭持ちやったんな?
疑わしきは罰せずとは何なのか
>>33
刑事では不起訴やぞ
職場の他人だとかタダの知り合いだとかならともかく、
これが万一使い出した恋人同士だったのに何故か後から訴えられたとかなら
どう見ても女の方がアレだけどね…
>>35
やっぱ抑止力のためにハメ撮りしておくべきやな
一般的に考えて恋人になりそうなんか?
酒で潰して意識も判断力もダダ下がりの女をホテル連れ込んだらあかんやろ
昔からこの手の事件多いやん
ここで女側が酔ったフリして実は意識がはっきりしてたなら
話は違うでもちろん
でもこれで女さんは「合意セックスでも男から賠償金請求できる」ことが立証されてしまったな
新しいビジネス始まるで
たまに喫茶店のガールズトーク聞き耳たてると
「私この前酔ってあいつにヤられたんだけど!」みたいな
話たまにあるから実際あるんやとは思うわ
いうて本件と一般的な合意セックスは第三者から見分けつかんで
>>71そういうことよな
まあまともな精神してたらゲロ吐くほど泥酔してる相手を
たとえ合意があろうともヤろうとは思わんがな
>>73
まあ汚いもんな
>>74
そうやなくて、自衛の意味なら危なくて手を出さんってことやないの?
>>77
そこは酔ってたらしゃーないやろ
理性があるとかどうこう言うてたあほいるけどそれなら酔って交通事故なんておこらんから
的確な判断ができなくなるのが酒や
>>78
せやから、その状況でホテル連れ込んだら後から何言われるか分からんし、わざわざそんな危ない橋渡んなやって話
実際「しゃーない」じゃすまん話になっとるわけやしな
>>80
その正常な判断がつかないのが酒やん
それができたら酔っ払いによる暴力事件やらなんやらなんてこの世にはないで
でも美人だから世論(おもに男)は味方に付いたよな
>>82
言い方は悪いけど名前を売るのには成功したわな
今後くいっぱぐれることはないんちゃうか
酒に酔ったからアホな判断してもしゃーないとはならんわな
>>85
ん?はなしきいてないやろ
女やって酒によって判断がきかなくて合意があったかもしれんっていうてるの
男も女も正常な判断がつかなくてセックスまで行きました
で男は酔いが冷めて冷静になったときにやっちゃったとは思うけど損したとは思ってないから訴えない
女は酔いが冷めたらレイプされたって思って訴える
これってどうなのと
クイックセーブしてロードし直せば良いんだよ
女も男と同じだけ腕力あれば同じ基準のペナルティーやけどそうじゃないから
性差を勘案して判断してるんやろ
そこを悪用するビッチも間違いなくおるんやろが今回は男の言動が怪しくてワイは限りなく黒に近い印象や
うーん状況だけでも充分わかるんちゃうか?
セックスはどこでしたか?
ホテルなら部屋を選んだのは誰か?
女を連れて行ったのは誰か?服は脱いでいたか?
女と合意をし、ホテルまで移動し、部屋を取り、服を脱いで
なんならコンドームもつけてセックスした
ここまで事実があったとすれば、男側には完全に理性があったと立証できるのでは?
>>95
ワイは翌日の記憶がないとかなっても部屋に戻って着替えて寝てたって普通にあるで
もしかしてこの男と同じようなことして訴えられたら困るンゴって震えてる男多い?
全国にこんな事件が知れ渡る方が恥ずかしいやろ
アホなんかなほんと
合意も何もやった事自体に非があるのに
これ合意があっても賠償金取れるってことよな
もう風俗以外でやれんわ
>>113
シラフらったら平気やろ
つまり
男(素面)、女(酔が)で女(酔い)がセックスしてもいいうても男(素面)が拒否する理性はある
男(酔い)、女(酔い)で女(酔い)がセックスしてもいいうたら男(酔い)が拒否する理性はない
ID:MXM理論で言えば女と合意をし、ホテルまで移動し、部屋を取り、服を脱いで
なんならコンドームもつけさせてセックスしたのなら女も理性的な状況で
抵抗するどころか協力してるんだから普通に合意の性行為になる
自信持ってるなら何で男は不審な発言したんやろ
理性をなんか精神的ななにかと思ってる奴いるけど理性は
脳みそによって作られるんやから脳が酔ってるなら
理性という名の判断力が低下するのは当然なんやが
民事で勝って刑事で負けるってどっちがおかしいんや
>>130
別に不起訴って無罪ではないから
>>134
そもそも罪の判断すらならないから
酒アレルギー童貞ワイ、引く身の見物
計算出来なくても車の運転できる人いるだろ
女性叩きとかいうけど今後の男の自衛のためにもこういう議論は必要なんやで
>>169
刑事で有罪になって民事で勝訴する例とかどうなんやろな
>>169
今後の自衛もクソも、「酒は飲んでも呑まれるな」って話で終わりやないの?
昔から言われてる言葉やな
酔わせる前に合意取ってほしい
まあ結局何があったかは当事者にしか分からんしキリないわ
疑われたら誰でもしどろもどろになるわ
もう酒飲むときはドライブレコーダーみたいなの人間につけなきゃならんな
>>198
秘密録音でも訴えられることはあるで
>>198
ボイスレコーダーは欲しいかもな
まあ酒に酔ったノリでやらなければええだけやが
はい
婚姻届けみたいに性交渉届けを役場に提出してからホテル行く制度にするしか
酒に酔わせて一発やるなって話やな
>>223
これはホンマにそう
合意あろうがなかろうがイメージが終わる
あまつさえ妻子がある身でようやるわ
ちんぽに負けた男の末路
民事は刑事よりも立証のハードルが低いから
刑事で不起訴で民事で認められたとしても別におかしい点はない
>>239
いやそれはそうなんやけどな
刑事で有罪ならシンプルにコイツやったやろで確証持てるけど民事で本来刑事で争う内容してると微妙やなって
>>246
微妙っていうのは、犯罪者叩きしたいけど刑事が不起訴だから叩こうか迷うってことか?
その点、キャバ嬢さんたちはプロ
おっさんとホテル行くなんて…
おっさんやり逃げ失敗で金取られてんのか、アホすぎるやろ
おっさんの訴えてる額高すぎて草
山口氏は、性行為は同意していて名誉やプライバシーを傷つけられたとして、逆に1億3000万円の賠償を求めました。
(出典:NHKニュース)
男の方も
まさか女が顔出し実名で訴えてくるとは思ってなかったやろな
おいくら支払うことになるん?
>>260
330万くらいやで
>>260
330万円やっけ
不倫の慰謝料と同程度やな
330万円って高いけど安くね?
うまく言えんけど
>>272
強姦に対するもんとしては安いよな
>>274
そもそも証拠少なすぎて強姦罪で訴えれなかったからな
それで準強姦で訴えたけど証拠不十分
金なんてなくても女なんて向こうから勝手に寄ってくるやろ
>>287
モッテモテやんけ草
山口さんは、伊藤さんが午前2時ごろホテルで目覚めた際に「私は、なんでここにいるんでしょうか」と述べ、酔っている様子は見られなかったと証言した。
これについて、判決は、伊藤さんの発言自体「伊藤さんがホテルの部屋に入室することについて同意をしていないことの証左というべき」とし
>>297
滅茶苦茶やぁ
女性の権利運動するってのは分かるんやが結局それは断罪の精度を上げるしかなくて
その為にはあらゆるプライベートスペースに監視カメラでも仕掛けない限り現実的に不可能なんよな
実際民事ではこの男の主張全然通らなかったよな
引用元: いま酒飲まされてレイプされたって話題になってる事件のやつって
事件の概要
- 伊藤氏が山口氏と知り合う
- 伊藤氏がメディアの就職先の紹介を求めるメールを送る
- メールをきっかけに酒を飲みながら会食する
- 伊藤氏、記憶を失う
- タクシーで山口氏が滞在していたホテルに連れて行かれる
- 伊藤氏、痛みで目が覚める
- 避妊具をつけずに性行為をされていることに気づく
- 伊藤氏、シャワーを浴びず、1人でホテルを出て早急に帰宅
- 伊藤氏、アフターピルの処方を受ける
- 伊藤氏、東京の原宿署に被害届を提出
上記は伊藤氏の主張の簡単なまとめなので歯抜け部分もあるかもしれません。詳細事項を知りたい方は以下の参考記事で確認してください。山口氏の主張も忘れずに確認してください。

メールのやり取りの一部も見ましたが・・・どちらが正しいかは当人だけが知るのでよく分からないと言ったところです。山口さん報道特注で見てて面白いな〜って思っていたのですが・・・。大前提として妻子持ちでこういうことをするのは最低というところは置いといて、お互いの主張が微妙に違うから第三者が見ても中々判断つかないですね。
みんなのコメント