SNSや自分のブログを無料で宣伝!投稿フォームはこちら!

レーダー照射 韓国軍がYoutuberになった件【2chまとめ】

この記事は約13分で読めます。

 レーダー照射 映画化

『 【 レーダー照射 】結局、韓国軍側の映像は単なるプロパガンダ言い訳やった訳やが』というおーぷん2chのスレッドをまとめました。日本が不用意に近づいた?軍艦旗つけてない駆逐艦を放置しておけと?韓国の回し者か?……などのコメント多数。

【悲報】平昌オリンピック、めちゃくちゃ【2ch】
「【悲報】 平昌オリンピック 、めちゃくちゃ」というおーぷん2chのスレッドをまとめました。カップ麺凍るらしいぞ。ワイ別に嫌韓ちゃうしオリンピックにも興味無かったけど、さすがにこれはマズイやろ……などのコメント多数、その他、便利なグッズやアプリ、2chのまとめ記事などを紹介しています。
スポンサーリンク

韓国海軍 レーダー照射 事件まとめ

1: (´・ω・`)わたしは ↓ こう思う

国家規模でYouTuber気分ってヤバいやろ

韓国側が「反論動画」公開 ノーカット映像(19/01/04)

韓国海軍 レーダー照射 事件(かんこくかいぐんレーダーしょうしゃじけん)とは、2018年12月20日に日本海において韓国海軍の駆逐艦「広開土大王」(クァンゲト・デワン、DDH-971)が、海上自衛隊のP-1哨戒機に対して火器管制レーダー(射撃管制用レーダー)を照射した事件である。(出典:wikipedia)

 

2: (´・ω・`)わたしは ↓ こう思う

なお日本側の映像

【ノーカット】防衛省がレーダー照射の動画公開

 

3: (´・ω・`)わたしは ↓ こう思う

舛添にすらディスられてるのホント草

 

4: (´・ω・`)わたしは ↓ こう思う

 

論争になってる原因

 

6: (´・ω・`)わたしは ↓ こう思う

Youtubeで一番チョンがイイネ付けとるハングル語を日本語訳したら

「日本人は我々を恐れたようだが第二次大戦で戦った我々はそれ以上に恐怖を味わった」

とかもうどこから突っ込めばいいのかって長文で本当に国民全体が頭わりーんだなって思った

どちらの世界線の方ですかね?

6次元のクロスワールドやない?

日本の特攻隊と戦ったと学校で教わるのはテコ朴のネタかと思っとったわ

ホンマにそう教わっとるんやな

 

8: (´・ω・`)わたしは ↓ こう思う

日本の活動家さんたちもツイッターでコソコソしとるだけになったな

明日のサンモニどうなるんやろ

お通夜状態で軽く読上げるか、そもそも報道しないに1票

新春特別企画、おせちの後に食べるキムチ鍋、くらいはやるかもな

 

19: (´・ω・`)わたしは ↓ こう思う

国士様の目には照射されてるレーダーが色付いて見えるってマ?

それなら韓国軍も言い訳出来んな

 

22: (´・ω・`)わたしは ↓ こう思う

 

お前らこれを見ても日本が悪くなかったと?

 

30: (´・ω・`)わたしは ↓ こう思う

見たい

 

大袈裟で草

まあ、韓国の言い訳がガチでこのレベルやからなぁ

(副題で照射しちゃ)イカンでしょ

 

32: (´・ω・`)わたしは ↓ こう思う

でも韓国は最近隣国家、仲良くするためにも和解の道は探るべきだと思う

今後100年200年この状態を維持するわけにもいかないんやし

 

34: (´・ω・`)わたしは ↓ こう思う

我らが韓国様

  • 12/20「レーダー照射してない」
  • 12/21「レーダー照射したけど発表しないで」
  • 12/22「遭難船を捜索中照射したら勝手に日本の哨戒機が入ってきた」
  • 12/23「自衛隊が最初に威嚇してきた」
  • 12/24「やっぱりレーダー照射してない」

手のひらドリルやな

コークスクリューかな?

 

38: (´・ω・`)わたしは ↓ こう思う

韓国軍「すんません現場が勝手にやらかしました」

韓国政府「マジか。でも日本に謝るの嫌やし、擁護に回ったろ」

 

42: (´・ω・`)わたしは ↓ こう思う

日本の哨戒機が韓国の軍艦を挑発したことは

手搏図を見れば明らかである

 

うーん、この万能壁画

これは無罪やわ

 

43: (´・ω・`)わたしは ↓ こう思う

誰か英語で韓国のコラ動画にツッコミ入れまくる動画作って

 

44: (´・ω・`)わたしは ↓ こう思う

BGM(迫真)

 

45: (´・ω・`)わたしは ↓ こう思う

それにしても火器管制 レーダー照射 は国際ルールに反しとるのに

それを平然とやってのけるとは流石は韓国様やで

 

49: (´・ω・`)わたしは ↓ こう思う

国際ルール上の距離規定は軍用機には適用されないってのが、今回の反論だよな

じゃあ国際ルール的にセーフな軍用機の距離って幾つなんや

 

52: (´・ω・`)わたしは ↓ こう思う

もういいよ日本側に非は有るで良いよではダメだね

日本が悪くないのに悪かったって言うのは悪いやろな

今まではそれで飲むしか無かったけど今回のはちょっとなぁ

 

53: (´・ω・`)わたしは ↓ こう思う

国の大統領の言うこときかない軍隊があるらしい

 

56: (´・ω・`)わたしは ↓ こう思う

今回のところは大目にみてやったらどうや

無言で銃突きつけられてまぁええかなはないやろ流石にさ

大目に見て決定的証拠だったりは公表してないが?

まだ波長云々残しとるんやぞ

せやな今回のは水に流して駆逐艦ぐらいは一隻撃沈させてあげても良いかな

 

60: (´・ω・`)わたしは ↓ こう思う

今回のは国によっちゃ戦争沙汰でもおかしくないからなぁ

 

62: (´・ω・`)わたしは ↓ こう思う

竹島に自衛隊送ったら戦争になるか?

戦争になるギリギリのところを攻めたいんやが

 

64: (´・ω・`)わたしは ↓ こう思う

駆逐艦ぐらいは犠牲しても良いじゃん

 

65: (´・ω・`)わたしは ↓ こう思う

金委員長「笑いが止まらない」

 

69: (´・ω・`)わたしは ↓ こう思う

実際のところあの映像はどうだって国際社会では結論ついたの?

 

74: (´・ω・`)わたしは ↓ こう思う

照射したら

中国・ロシア「「なんやこいつ味方に来てもらって撃沈させたろ」」

アメリカ・日本「「なんの意図が有る答えろ」」

アメリカも元国防省幹部が(レーダー照射されたら)

「即迎撃する」って言っとったで

 

76: (´・ω・`)わたしは ↓ こう思う

お前ら騙されてるなぁwwww

実はすべての元凶は北朝鮮やったんや!!!

ていう展開、ある?

 

81: (´・ω・`)わたしは ↓ こう思う

で、漁船とナニしてたんですかねえ?

 

85: (´・ω・`)わたしは ↓ こう思う

トップが北朝鮮の手下定期

トランプは葛藤に陥っとるんやろか?

さらに刺激して北朝鮮に近づかれたら敵わないと

むしろ標的が一つになるからラッキーって思わん?

ぶっちゃけここをアメリカが本格的に抑えたらアメリカが得するで

 

90: (´・ω・`)わたしは ↓ こう思う

今回のレーダー照射の件

仮に相手がアメリカやロシアやったらどんな言い訳するんやろうか

 

95: (´・ω・`)わたしは ↓ こう思う

アメリカ的には韓国ってもう

北朝鮮の手下みたいな認識なんやろ?

 

104: (´・ω・`)わたしは ↓ こう思う

まぁ実際アメリカが何やりたいかわからんから何とも言えんわな

 

108: (´・ω・`)わたしは ↓ こう思う

日本は証拠が動画だから「動画であげたろ!」なのはわかるが

あっちは「動画できたから動画で対抗や!」なのがなんか草

 

110: (´・ω・`)わたしは ↓ こう思う

たとえ近づいたとしてもそもそも友軍機なのに筋違いやねん

共同戦線敷いてるときに安全な距離がーとか言うんか

 

捏造動画で何が変わるのか

112: (´・ω・`)わたしは ↓ こう思う

あの無駄に壮大なBGMといい「!」を付けてる強気姿勢といい

北朝鮮のプロパガンダとそっくりやね

同じ民族やからクリエイティブな感性も似てるんか

 

116: (´・ω・`)わたしは ↓ こう思う

日本「FCレーダー照射って何しとんねん!」

韓国「してねーし…いや、使ったけどFCレーダー使ってないし…いや、天候荒かったから全部のレーダー使ったけど…いや、レーダー使ってないし」

日本「何言っとんねん、これが証拠や」

韓国「日本人側が異常に近づき過ぎや!!謝れ!!」

日本「えぇ…」

この流れだと日本負けやぞ

最後に反論したほうが勝ちや

キャットファイトみたいになっとるで

レーダー照射はあったと思うけど

日本が不用意に近づいたのも確かやともうわ

だって海上自衛隊だぞ確認しないと

 

120: (´・ω・`)わたしは ↓ こう思う

接近についてはさっさと謝っても良かったんやないか?

論点そこやないし

そこで議論終わりやぞ

悪いのは日本、悪い日本に話すことはない!の一点張りや

まぁそもそも接近に問題があるかどうかやな

日本のEEZ内で国旗を出さなかった外国籍の船が

ウロついてるとかそれだけで拿捕の対象になりそうやが

 

127: (´・ω・`)わたしは ↓ こう思う

【ソウル時事】

韓国駆逐艦による海上自衛隊哨戒機への火器管制レーダー照射問題で、5日付の韓国各紙は、韓国国防省が4日、日本の主張に反論する動画を公開したことについて「日本に応戦」「挑発に反撃」などと報じた。

韓国日報は「連日、攻勢を繰り広げている日本に対し、国防省が『応戦』した」と報道。

ハンギョレ新聞は「日本の『世論戦』に対抗し、今後、対応のレベルを高めていくこともあり得るという『警告』も盛り込んだ」と解説した。

朝鮮日報は「安倍(晋三首相)の挑発、わが軍も映像で反撃」という見出しを掲げ、「戦線が拡大し、対立がさらに深まりそうだ」という見通しを伝えた。

同紙は一方で、「韓日の『レーダー照射摩擦』が政治的な対立にまで悪化しているのは望ましくない」という専門家の声も紹介。

「韓米日の『3角安保同盟』が揺らぎかねないという懸念が出ており、朝鮮半島有事の際の対応にも問題が生じる恐れがあるとの指摘もある」と報じた。

(出典:時事通信より)

反撃になってると思ってる所がすごいわ

なんか戦時中みたいな書きぶりやな

そら神風が突っ込んでくるくらいやからな

 

133: (´・ω・`)わたしは ↓ こう思う

他国に取っては此処で日本がおれたら漁夫の利で

両方の弱味を握られるからどっちでもええねん

映像公開の時点で各国の軍部は色々と察しているやろし…

韓国か日本のどっちかは責められるし

韓国に非があるのに日本が引き下がるなら非のないけど

相手に目を瞑る日本を前例楯に好き勝手出来るしや

 

139: (´・ω・`)わたしは ↓ こう思う

クソコラサムネにBGMや効果音とか反論する気あるんですかね…?

 

142: (´・ω・`)わたしは ↓ こう思う

言っておくけど韓国の主張の「低空で近づくな」で言うけど

そんなん海上自衛隊及び海軍の任務を全否定だぜ

 

149: (´・ω・`)わたしは ↓ こう思う

韓国のエリートは冷静に照射は韓国側が悪いって言ってるんやけどなあ

日本のエリートは?

最低限ヤフコメ見て冷静とは思えんけど

日本人で日本が悪いとかいうやつはただのガイジやろ

 

150: (´・ω・`)わたしは ↓ こう思う

ムンちゃん「ここで日本に謝らずに徹底抗戦すれば支持率上がる可能性」

 

160: (´・ω・`)わたしは ↓ こう思う

軍用機でもある海上自衛隊が民間機の法律を適用しなくても

ちゃんと守ってることに批判するとはさすが韓国やね

 

162: (´・ω・`)わたしは ↓ こう思う

韓国の匿名掲示板を見てもこの話題のスレが見当たらないんだよなぁ

 

167: (´・ω・`)わたしは ↓ こう思う

日本はものがわからない赤ちゃんにマジギレしてるようなもんや

と思わせるのが朝鮮半島さんサイドの目論見やから…(小声)

 

169: (´・ω・`)わたしは ↓ こう思う

これがヤフコメ民やぞ

レーダー照射についてのYahooのコメント1

レーダー照射についてのYahooのコメント2

レーダー照射についてのYahooのコメント3

 

175: (´・ω・`)わたしは ↓ こう思う

レーダー照射と無線の応答の無視はダメだろ

 

183: (´・ω・`)わたしは ↓ こう思う

日本が不用意に近づいた?

軍艦旗つけてない駆逐艦を放置しておけと?

韓国の回し者か?

 

189: (´・ω・`)わたしは ↓ こう思う

結局日本はいっつも弱腰のヘタレやん

今回みたいに強硬的に行くと期待させておいて結局グダグダとか一番失望するわ

 

194: (´・ω・`)わたしは ↓ こう思う

韓国の反論がガキの喧嘩以下の反論で理論もクソもないです笑

 

195: (´・ω・`)わたしは ↓ こう思う

何にしても国交を結んどる国相手に

ロックオン行為を複数回数分にわたりやるちゅうのはのはありえんよなあ?

 

199: (´・ω・`)わたしは ↓ こう思う

任務のために必要な高度ってなんや?

情報を得るためだけならもうちょっと高度高くても良かったんやないか?

恐らく「こちらの存在をアピールする」意図があったんやないか

もうちょっとってどれくらいや?

せめて30センチくらいやな

さすがに草

 

202: (´・ω・`)わたしは ↓ こう思う

なんで通信がままならないなんて相手のこと考慮する必要があるんや?

相手の考慮ではなく、無謀な任務ではなかったかと言うことや

自国の海域付近に置いて他国の船を確認するのがどう無謀なんですかねぇ…

ん?相手が無謀なことしてきてるんやけどちょっと意味がわかりませんね…

艦砲の向き確認しながらやってるらしいで

シースパロウぶっこまれたらそらもう戦争不可避や

 

216: (´・ω・`)わたしは ↓ こう思う

韓国の動画がクソコラってマ?

そこら辺のYouTuberの方が上手い動画作れるで

これマジなんか…

韓国は何がしたいんや?

 

227: (´・ω・`)わたしは ↓ こう思う

これはイカンでしょ…

 

 

247: (´・ω・`)わたしは ↓ こう思う

 

ちなみにみなさまの受信料で成り立ってるNHK様のニュースで使われた画像

 

252: (´・ω・`)わたしは ↓ こう思う

【レーダー照射】日本側の主張って嘘だよな

ってスレタイなら釣れると思うで

 

261: (´・ω・`)わたしは ↓ こう思う

ワイはこれすこ

 

1
コメント

avatar
キャプテン・キッド
キャプテン・キッド

国籍・所属を明示していない武装船舶は海賊船だよね
警告無くして撃沈だよね

トップへ戻る
タイトルとURLをコピーしました