テレビがなくても受信料徴収検討とかwwwwwww

受信料強制の図

スレッドまとめ

1: (´・ω・`)わたしは ↓ こう思う

NHK会長の諮問機関が今年7月、番組のインターネット同時配信が行われた場合、ネットのみの利用者にも「受信料と同程度の負担を 
求めるのが妥当」とする答申を出した。
答申では、すでにテレビでの受信契約がある世帯には追加負担を求めないとする一方、受信契約のない世帯はテレビをもっていなくても、
スマートフォンなどネットにつながる端末があれば受信料の支払いを求めるべきとしている。
さらに今年9月、NHKは総務省に提出した資料で、「2020年の東京オリンピック・パラリンピックを常時同時配信により伝えることができるよう、
2019年度にサービスを開始する」と、具体的な時期を示している。
NHKはどこに向かおうとしているのか。立教大学の服部孝章名誉教授に聞いた――。
■ネットユーザーや民放各社は大反発
今までNHKの受信料は、テレビを持っている世帯が支払ってきた。ところが、テレビがなくても受信料の負担を求められる可能性が出てきた。

NHKは2019年から地上波・BS放送に加えて、インターネット上でも番組の同時配信を開始する。
それに伴い、ネットだけの利用者からも受信料を徴収することを検討しているのだ。
当然、ネットユーザーや民放各社はこのネット受信料に大反発。メディア情報法を専門とする立教大学の服部孝章名誉教授も苦言を呈する。
「そもそも現状の受信料自体も、ちゃんと納得して支払っている国民は少ない。負担の公平性について根本から議論することを
なおざりにしたまま、性急に導入するのは考えもの」

■昨年の同時配信の利用率はわずか6%
ただ、単に家でネット接続が可能なだけで受信料を請求されるわけではない。視聴用アプリをインストールしたり、
視聴用IDを登録したりした時点で徴収することを検討中だ。

(以下略)

livedoorニュース/2017年11月3日 11時15分 プレジデントオンライン
http://news.livedoor.com/article/detail/13840475/

◆◆◆ニュー速+ 記事情報提供スレ 77◆◆◆
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1509427909/

  

3: (´・ω・`)わたしは ↓ こう思う
NHKは共産動物園のいい見本といえる

 

4: (´・ω・`)わたしは ↓ こう思う
NHKはスクランブルかけて普通の有料放送にスレばいいのにね。
ニュースと天気予報のみスクランブル解除で。

 

 (´・ω・`)つ 「スクランブルとは?

・放送において、画像を乱して表示させなくする処理。

・スクランブルにすることで料金を払ってない人が見ることを防げる

料金を払ってる人のみが見れるようにすればどうか?という提案。

 

5: (´・ω・`)わたしは ↓ こう思う
職員の報酬を民間と同等にしろ

 

6: (´・ω・`)わたしは ↓ こう思う
電波893見境なしだな

 

7: (´・ω・`)わたしは ↓ こう思う
一度解体して本当の国営放送立ち上げたほうがいい

 

8: (´・ω・`)わたしは ↓ こう思う
もういっそ国営で無料化しろよ

 

12: (´・ω・`)わたしは ↓ こう思う
とうとうここまで来たか…
もうテレビとは関係なくとるんだね
テレビはオワコン

 

13: (´・ω・`)わたしは ↓ こう思う

憲法違反。財産権の侵害。

BSでスクランブル出来るものが

地上波で出来んわけないだろ。

ネット放送は会員制にすればいいだけ。

やむをえない理由など無い。

 

14: (´・ω・`)わたしは ↓ こう思う
そこまでしてNHKを存続させる意味もないだろうに

 

17: (´・ω・`)わたしは ↓ こう思う
何なのこの電波ナチス
金取る目的ありきで恥知らず過ぎだろ

 

18: (´・ω・`)わたしは ↓ こう思う
反日放送局を公共放送として認めた覚えは無い!。

 

22: (´・ω・`)わたしは ↓ こう思う
そこまでしたら税金と変わらないんだから、国営化した方がいいね
職員は国家公務員試験を受けて下さいね

 

23: (´・ω・`)わたしは ↓ こう思う
たった利用率6%で、ネット民全員から
強制搾取して金儲けしようと企む、乞食

 

24: (´・ω・`)わたしは ↓ こう思う
NHK無償化するのが先だな

 

26: (´・ω・`)わたしは ↓ こう思う

もう公共放送という役目は終わってんだからスクランブル制にすべきだろ。

戦後、何年たってんだよ。不要なやつには不要なんだよNHKは。

 

28: (´・ω・`)わたしは ↓ こう思う
求められる義務を果たさずにお金だけ強要するのはただの強盗じゃん。

 

29: (´・ω・`)わたしは ↓ こう思う
パヨクのプロパガンダ番組ばかりなのに。

 

 (´・ω・`)つ 「パヨク」とは?

・左翼支持者のこと。(安倍やめろー!米軍基地反対ー!とか言う人達)

 

 (´・ω・`)つ 「プロパガンダ」とは?

・政治的な思想の宣伝のこと。

 

33: (´・ω・`)わたしは ↓ こう思う
ほんとNHKに限らずマスコミは中韓に入り込まれ過ぎだわ

 

36: (´・ω・`)わたしは ↓ こう思う
暴力団より悪どい組織が有ると聞いて。

 

41: (´・ω・`)わたしは ↓ こう思う
NHKいらない

 

46: (´・ω・`)わたしは ↓ こう思う
こんなことも有ろうかとガラケーを継続してきてぜ(`・ω・´)シャキーン

 

49: (´・ω・`)わたしは ↓ こう思う

国民全員から徴収する気なら、いまの極左過激派や朝鮮人に占領されたNHKなんて不要。
きちんとした国営放送を作った方がいい。

北朝鮮向け放送「しおかぜ」の放送を妨害するような過激派労組が陣取ってるNHKに、
公共放送を名のる資格なんてないしな。

 

51: (´・ω・`)わたしは ↓ こう思う
捏造や偏向、隠蔽が一つばれるたびに月1000円引くってんなら別にいいよ

 

52: (´・ω・`)わたしは ↓ こう思う
なら、
NHKの給料を公務員なみにひきさげなさい。
会計検査院の監査をうけろ。
議会の監査をうけろ!

 

55: (´・ω・`)わたしは ↓ こう思う
税金にして職員削ればいいのにな。
そしたらこれまでまともに支払ってた人の負担も減るだろ。

 

59: (´・ω・`)わたしは ↓ こう思う
究極の政商
ひでえもんだなしかし
親もTVみねえしもうなくなっていいわNHK

 

60: (´・ω・`)わたしは ↓ こう思う

この2つは公共を満たしているといえる。
・おかあさんといっしょ
・平日のNHK教育番組

NHK総合はいらん気がする

 

62: (´・ω・`)わたしは ↓ こう思う
893がショバ代払えって言ってるのと変らんな
暴対法を適用しろ

 

66: (´・ω・`)わたしは ↓ こう思う
恥って言葉を知らないのか

 

67: (´・ω・`)わたしは ↓ こう思う
勝手に税金モドキ作れていいねー

 

69: (´・ω・`)わたしは ↓ こう思う

受信料に対するパブリックコメント密かに集めて
都合がいい意見だけにしようとしたろNHK

NHK放送中とか新聞じゃ募集要項見たことないぞ

 

70: (´・ω・`)わたしは ↓ こう思う
必要な人には有料で見せる、そうでない人にはスクランブル。
それの何が問題なのかね?。
公共放送だから、それはなじまないっていうのは、言い訳にはならないぞ!。

 

72: (´・ω・`)わたしは ↓ こう思う
NHKいらない
国民投票で決めようぜ

 

73: (´・ω・`)わたしは ↓ こう思う
そうだな、BBCみたいに国民投票で淘汰圧にさらされるべき
コイツらはぬるま湯につかって、なおかつクズ過ぎ
自浄能力という言葉とは対極に位置する腐りきった組織だからなw

 

74: (´・ω・`)わたしは ↓ こう思う
ボブの絵画教室だけは認めてやんよ

 

 (´・ω・`)つ 「ボブの絵画教室」とは

・1983年から1994年にかけてアメリカPBSテレビで放送されたテレビ番組。

・日本でも1990年代前半にNHK-BSで放送された。

・世界各国でDVD化され、日本でもDVD-BOXが発売されている。

 (wikipediaより引用)

 

79: (´・ω・`)わたしは ↓ こう思う
民営化がいいよ。

 

83: (´・ω・`)わたしは ↓ こう思う
贅沢したければ余計な連中切ればいい

 

84: (´・ω・`)わたしは ↓ こう思う
受信料を強制的に徴収してからに偏向報道に勤しんでいる左巻きNHKがなんだって?

 

85: (´・ω・`)わたしは ↓ こう思う
元々NHKの発足の意図は、全国の難視聴地域の解消し情報格差を無くす為だろ?
受信機無い奴とか見無い奴から金取るって
本末転倒だろ。(笑)
頭くるってるだろ。

 

86: (´・ω・`)わたしは ↓ こう思う

ま、受益者負担を徹底してくれるなら
よろしかろう

個人情報登録による
ログイン制度を導入すべし

 

87: (´・ω・`)わたしは ↓ こう思う

最高裁での憲法判断の出る年末までに

NHKは契約数を稼せごうとしてるから

お前ら注意しとけよ

憲法判断出たら場合によって契約拒否られるから

それまでに契約しとこうとしてるぞ

 

89: (´・ω・`)わたしは ↓ こう思う
いやまあ、見るヤツは払えと思うよ

見なくても払えと言ってるから問題なんだよ
スクランブルかければいいのに
それでは誰も見てないのがバレるから
戦後の公共放送システムを悪用して
全員に金払えと言うから悪質だ

中国寄りの偏向報道、ステマをやりながら
中国の日本侵略の片棒担いで
NHKの本社には中国電視台の日本支局が入っていて
番組をいちいちチェックしてるんだぜ
プロジェクトXなどの科学番組は無料で中国に提供している

おそらく中国の工作機関とべったり癒着している
正真正銘の中国のスパイ機関の下請けだと思うよ

 

91: (´・ω・`)わたしは ↓ こう思う
テレビって多くても視聴率20%、
ひどいと3%とかだろ。
80%は見てねーんだよ。(笑)
見てねーものを金使って垂れ流すのは
無駄だよ。

 

92: (´・ω・`)わたしは ↓ こう思う

テレビを投げ捨てた人間にまで払えと言ってるのは
無理筋だが

一日にたとえ5分でも、オリンピックだけとか相撲だけとかでも
見るヤツは、しかたねえ

 

95: (´・ω・`)わたしは ↓ こう思う
先ず公務員に国籍条項を設けてから国営放送化しろ。
そして自然科学系の番組を充実させろ。
自然科学は子供から大人まで、全年齢層に需要がある、堅実な分野だ。
あらゆる分野への好奇心を育てる事が出来る。
韓国語講座は即時廃止。

 

97: (´・ω・`)わたしは ↓ こう思う
やくざよりもひどいなw
はやく潰さないといかんな
「えぇ、受信料を払うのは国民の義務でありましゅからでしゅぃて・・・」国会にて

 

99: (´・ω・`)わたしは ↓ こう思う
平均2000万近い年収を維持したいがためにヤクザまがいのゴリ押し徴収
スクランブル掛ければいいだけ
反日放送ばかりしていながらこの様は何なの

 

102: (´・ω・`)わたしは ↓ こう思う
そこにひとがいるから金を取る
それってただの強盗やで

 

104: (´・ω・`)わたしは ↓ こう思う
さっさと解放しろ

 

108: (´・ω・`)わたしは ↓ こう思う
もうできる事ならNHKは国有化にしちまえよ
まあ法律上無理なんだけど

 

111: (´・ω・`)わたしは ↓ こう思う
テレビを持っていない俺たちに対抗できる方法はあるのか
プロバイダがNHKにアクセスできないように遮断してくれればセーフなのか?
契約しなきゃいいじゃん
具体的には視聴アプリ入れたり視聴ID登録しなきゃいいんでしょ
スマホに削除できないアプリで入れられる気がするんだ

だったらそういう機種を買わなきゃいいやん
本質的な抗議の仕方として「徴収するな」じゃなくて
「じゃあ観ない、買わない、契約しない」であるべき

スマホ関係なしに据え置きテレビでもそうなんだけど
仮に観てるならNHKを儲けさせたくないとか色々理由をつけて金払わないのはおかしい

 

112: (´・ω・`)わたしは ↓ こう思う
不思議なのは昔より徴収率あがってるはずなんだけど
NHKは一体何にお金使ってるんだろうって思う

 

117: (´・ω・`)わたしは ↓ こう思う
日本人だけ・・・なんだろ、どうせ。
それに次は世帯じゃなくて個人で徴収とか言い始めるんじゃね?
国民年金と同じように。
そこまでして職員の年収1000万越えを支える必要は絶対にない。

 

125: (´・ω・`)わたしは ↓ こう思う
だれか集団訴訟でも起こさねえかなこれ

 

128: (´・ω・`)わたしは ↓ こう思う

犬HK受信料なんか払うな!解約しろ!

解約!解約!さっさと解約!

しばくぞ~

 

131: (´・ω・`)わたしは ↓ こう思う
TVねーところかまで取られてたまるかwww

 

137: (´・ω・`)わたしは ↓ こう思う
あんな放送に金払うやつは馬鹿
見てんなら払っとけ

 

142: (´・ω・`)わたしは ↓ こう思う
「いやなら見るな。」は、フジだったが、
こいつらは、「それでも払え。」だからな…。

 

145: (´・ω・`)わたしは ↓ こう思う
みなし公務員という温すぎる環境がいかん

 

146: (´・ω・`)わたしは ↓ こう思う
下手に公務員にすると腐臭が漂って来るそうだ。
天下り先も変わらず作りそうだしな。
民間にして自分らで稼いで貰えばいいよ。

 

147: (´・ω・`)わたしは ↓ こう思う
解体希望。
放送法自体が憲法に反してるだろ。
 

僕の感想

そんなのあんまりだよ

 

そんなのって

ないよ!!

 

スクランブルに何故しないのか、NHKの返答が屁理屈だった件。

  • スクランブルをかけ、受信料を支払わない方に放送番組を視聴できないようにするという方法は一見合理的に見えるが、NHKが担っている役割と矛盾するため、公共放送としては問題があると考えます。

  • また、スクランブルを導入した場合、どうしても「よく見られる」番組に偏り、内容が画一化していく懸念があり、結果として、視聴者にとって、番組視聴の選択肢が狭まって、放送法がうたう「健全な民主主義の発達」の上でも問題があると考えます。

(http://www.nhk.or.jp/faq-corner/2jushinryou/01/02-01-08.htmlより引用)

全然問題ないよ!!何言ってんだよ!!

いや、これが視聴無料でさ、聞いておかないと確実に問題有り!の場合は分かるよ?

NHKさん、大したこと放送してないじゃん!昔はちゃんとお金払っているから見てたけど、TV売却して正解だったなぁ。

上記の引用はNHKのホームページから抜粋してきたものだけど、なんか曖昧じゃないですか?

健全な民主主義の発達の上で問題があるって、「よく見られる」番組に偏り、内容が画一化していくということが問題なの?

というか健全な民主主義って何?国民が自らの自由と平等を保障できることが民主主義だと思うのですが、こんだけお金徴収されてたら、なんか自由じゃないよね。

一ヶ月約4,000円というのも高すぎる気がするし、NHK見なくても、ネット上にゴロゴロ情報転がっているし、もういいんじゃないかな?ね?おやすみNHK。

NHKをぶっ壊す立花さん、もっと目立ってくれないかな〜。

ハナシノタネ

error: Content is protected !!