安心安全なトリチウム水を東京湾に流そう

安心安全なトリチウム水を東京湾に流そうという2chのスレッドをまとめました。お台場の方は多少改善したとかあったけどほんまかいなって思った………などのコメント多数。

原発スレまとめ

1: スレ主

なんの問題もないのだろう

 

2: ID:fEzs

問題ないよ

 

3: ID:RILN

もともとヤバいからセーフ

 

4: ID:KiM9

かまわんよ
ペットボトルに入れて売ってもいいぞ

 

5: ID:CCOR

他の国の濃度も測定してくれ

 

6: ID:HfIL

安全な使用済み核燃料を海に捨てよう

 

7: ID:78LY

トリチウムって爆発するんやっけ?

 

10: ID:3woc

輸送コスト無駄やろ

 

11: スレ主

皇居のお堀に放流しても良いし

 

12: ID:SZzL

ワイは飲めと言われたら飲めるけどな
安全基準とか見ずにお気持ち表明民多杉内

 

13: ID:cE9K

トリチウム云々じゃなくて嘘や改竄し続けてる東電がまず信用出来ないだけ定期

 

14: ID:9awM

中韓がブチ切れてたな

 

15: ID:CCOR

中国の汚染の方が怖い

 

16: ID:qUkZ

逆にトリチウム水ってペットボトルで売ったら売れそう

 

17: ID:9awM

>>16
保険金殺人が流行るから・・・

 

95: ID:6XHD

>>16
フタを開けたらトリチウムの音がするかも

 

18: スレ主

アイアンマンのリアクターの燃料はトリチウム

 

19: ID:8tCo

湾だと拡散しにくいからよくないんじゃね

 

28: ID:rx3r

>>19
せやで
それで水俣病とかの公害になった

 

20: ID:RV87

日本海側に流そうぜ

 

21: ID:CCOR

蒸発させるとトリチウム濃縮できるの?

 

24: スレ主

>>21
一緒に蒸発する

 

27: ID:CCOR

>>24
空気中に??

 

22: ID:hX6Y

日本は汚染大国

 

23: ID:9awM

南極とか北極に持って行け

 

26: ID:pDYh

こうやって意味のない危険を叫び続けて毎度色んな企業が買収されてるのに全然学習しない馬鹿ばかりという事実

 

29: ID:USrX

うんこ海水より綺麗な水を流して薄めることになるので賛成

 

31: ID:5fdh

>>29
比較対象がおかしいやろ

 

30: ID:3woc

三重水素水だから水素水の3倍効果があるぞ!って言って主婦に売ろう

 

32: ID:GjSN

>>30
これやな

 

35: ID:9awM

>>30
藤原紀香がCMでええな

 

36: ID:USrX

>>35
友近でええやろ

 

33: ID:KiM9

トリチウム水は甘いという研究結果出てたな

 

38: ID:UJrD

やべー水×やべー水=やべー水

ヨシ!

 

39: ID:9awM

>>38
中和されるかもしれん

 

40: ID:DVCm

外海に流すのと湾に流すことの違いがわからない頭悪い人がいるのが怖い

頼むからまだ義務教育終わってない年齢って言ってくれ。そうだよな?

 

41: ID:UJrD

>>40
電車の写真取るのが好きそう

 

42: ID:GsI4

WHOの飲料水の基準の7分の1まで薄めるって書いてんのにバカは印象だけで語るから根深い

 

45: スレ主

散々隠蔽やら不正やらやってきた東電やお国を信用しろってのがちょっと無理よ

 

81: ID:XQFB

>>45
でも綺麗にバレてるやん

 

49: ID:Yfwc

安全だから構わないけど、輸送費用反対してる奴がだせよ。量の概念が欠落してるからかんたんに輸送できると思ってんだよ

 

51: ID:rx3r

ホントに安全なら下水に流せばええやん
安全じゃないから放出して無かったことにするんやろ

 

52: ID:rcl2

>>51
あの量を下水処理場に流し込むつもりか?
キャパシティオーバーするやろ普通

 

53: ID:rx3r

>>52
少しづつ流せばええやん
何で一気ぶちまけようとすんねん

 

54: ID:SZzL

>>51
下水処理場の水が最終的に河川に流されてることも知らんバカがおるやん

 

58: ID:rx3r

>>54
だから安全ならそうすればええやん

 

61: ID:SZzL

>>58
下水処理場の設備で浄水できんのに下水→海と段階を踏むことに何の意味があるんや??
説明してクレメンス

 

55: ID:IS4P

トリチウム水だろ?
要は水素水の水素が放射性同位体なだけじゃね?

 

56: ID:IS4P

つか、水分子の水素分子が放射性同位体なんか?

 

68: ID:En2D

>>56
せやな
トリチウムが水素原子の放射性同位体
H2OがHTOとかT2Oみたいになってるはずや

 

60: ID:IS4P

トリチウムがゆるキャラ化されててイラァ!

 

65: ID:IS4P

 

70: ID:z5E5

はぇ~リチウムのパチモンやと思ってたわ

 

71: ID:IS4P

化学的に水素なんよな
物理的に12年くらい寝かしてたら半分はヘリウムに変わるだけの

 

77: ID:kkBo

中韓しか批判してないいつものやつやん

 

78: ID:XQFB

流していいし飲んでもいいぞ
コストかかるけど

 

79: ID:IS4P

トリチウムの出す放射線って人体を貫通しないんだよな
もしかしてコロナに効くんじゃね?

 

83: ID:YraW

むしろクソ汚ねえ東京湾が浄化されそう

 

90: ID:KnUR

>>83
本当に安全ならなおさら東京湾に流した方が良い可能性が…?

 

104: ID:YraW

>>90
ほんこれ
たしか東京湾ってトイレと同じくらい不潔なんやなかったっけ
浄水しまくってるトリチウム水流した方がええやろ冗談抜きに
東京湾なんてまともな漁業もないんやし

 

84: スレ主

安全だからOKって言ってるやつも福島や東北の魚介は食わんなるんやろどうせ

 

87: ID:IS4P

>>84
どうせ産地偽装されて出回るじゃん
その際の価格が激安なんでトントン

 

88: ID:XLVH

>>84
山本太郎じゃないんだから

 

85: ID:QuhJ

移動にコストかかるとか言うけど
ふうひょう

 

91: ID:9awM

これで福島の漁師は働かなくても食えるだけの補償金ゲットやな

 

92: ID:wqYu

段階踏む意味は?と聞かれての回答が飲んでこいは草不可避

 

93: ID:XLVH

東京湾に流す意味はあるんか

 

96: ID:9awM

>>93
安全ですとオリンピックを通じてアピールできますわな

 

100: ID:XLVH

>>96
なんで?
東京湾で流したところで変わらんやろ

 

127: ID:RE8c

>>100
トライアスロンの選手にモンダイナイデースと言わせて安全アピールや
実際問題ないやろ

 

99: ID:IS4P

>>93
安全性のアッピル

 

94: ID:QuhJ

風評被害に賠償金出すていってるし
なら 輸送費かけでも電力使った東京湾とかに
ながそうよ

 

101: ID:rx3r

飲んでも安心安全
でもワイは飲みませんってどういうこっちゃねん
不味いとかそういう問題じゃないやろ

 

103: ID:XLVH

>>101
可能であることと意味があることは全くイコールではないやろ

 

107: ID:IS4P

>>101
でも技術者が飲んで見せたことがなかったか?
原子炉由来の地下水をアルプスだかアンデスだかでろ過して出てきた水は安全ですって記者会見した時に飲んでたような

 

109: ID:rx3r

>>107
じゃあお前も飲んでみろよ

 

114: ID:GsI4

>>109
飲んでて草

 

102: ID:LlaR

東京湾なんてただでさえ栄養過多で牡蠣の繁殖が止まらんのに大変な異なるで

 

105: ID:YraW

>>102
子供サイズくらいあるミュータント牡蠣

 

108: ID:QuhJ

これ以上福島に頼るのは悪いわ

 

110: ID:XLVH

>>108
福島の産業潰すんか

 

111: ID:QuhJ

>>110
保証金のこと?

 

113: ID:XLVH

>>111
せや
原発も雇用の一つやし

 

121: ID:QuhJ

>>113
漁業関係者は反対してるで
排水の事業に現地の人を雇用するてこと?
福島第一は他ら来た原発関係の人が多く
地元の人は少ないていうで

 

123: ID:XLVH

>>121
それは風評被害からやろ
そこは国とマスコミ次第や

 

112: ID:Gj2y

問題ないんやろ?東京の生活水に使おうや

 

122: ID:dODs

これ海流を上手く利用して中露に嫌がらせ出来ないんか?

 

125: ID:wqYu

お台場の方は多少改善したとかあったけどほんまかいなって思った

 

135: ID:rx3r

 

140: スレ主

>>135
すぐには死なないけど長く苦しんで死ぬってことかな?

 

143: ID:a0Yx

>>140
せやで。ガンで苦しんで死ぬんや

 

145: ID:XUHo

>>135
これいつの番組や?

 

149: ID:rx3r

>>145
国が安全だって言ってるプルトニウムやで
ありがたく食えよ
クリックで画像表示→T3F1pYX.png

 

165: ID:XUHo

>>135
これガチで放送されたプロパガンダなんか…
対比先がガバガバすぎるからコラやと思ったわ

 

136: ID:lhCM

文句言うのは中韓と同じ思想ってことで

 

137: ID:LlaR

そういや福島は試験的漁業やめて全開放らしいな

 

139: ID:IS4P

なんちゅことないんだろ?

ソース:Youtube ANNnewsCH
https://www.youtube.com/watch?v=jEtQYhlCvL8

ペットに詰めて販売したらええと思うけどな
ワイなら記念に買う

 

151: ID:TZSz

薄めながら海に流せば問題ないんやろ?
なんでまだこんな揉めてんの?

 

156: ID:QuhJ

>>151
福島だけにの人との話し合いが不十分だった
てNHKのインタビュー

 

159: ID:hnBN

>>151
近隣諸国が輸入規制強化
しかもWHOからお咎めなし

 

163: ID:XLVH

>>159
するんか?
特に報道ないけど

 

157: ID:LlaR

まずいのでは
東電は被災者への賠償や廃炉などで必要となる約22兆円のうち約16兆円を自社で確保しなければならず、毎年5000億円規模を捻出する必要がある。
ただ、現行の経営再建計画は平成29年に策定されたもので、約22兆円には処理水の処分で風評被害が生じた場合の賠償は加味していないという。

 

158: ID:e3Fz

>>157
電気代と税金で補填するのでセーフ

 

160: ID:9Lgg

>>157
電気代値上げやな!

 

161: ID:LlaR

世界に安全性をアピールするためにも外人の五輪村の食事は
福島の魚一択やね

 

164: ID:n1UZ

中国と韓国が反対してたな
アメップは第3世らしいけど

 

170: ID:9Lgg

>>164
トリチウム水なら中韓もジャンジャン流してるんだよなぁ…
あいつら叩く材料がほしいだけやろ

 

166: ID:e3Fz

マジスレすると世界のどの国よりも厳しい基準をクリアした処理水をさらに希釈してながすんだよな
これがダメなら某国の原発排水垂れ流しの川の周囲で作ってるワイン用の葡萄とかどうなんねん
韓国や中国だって自国基準を超えた排水垂れ流しとか何度もやっとるやん

 

167: ID:Phif

太平洋側なのに中韓関係あるんか?

 

172: ID:XLVH

>>167
なんなら自国の方があっちは危険や

 

168: ID:IS4P

風評被害はマネーになるって話になるんかな

 

171: ID:LlaR

汚染水排出を受け
中国(アメリカに対し)「環境問題で相手により対応を変えないよう望む」

 

175: ID:cIT8

安全だと言うなら皇居のお堀に放流してみればええやん

 

177: ID:e3Fz

福島原発だって水道水よりも放射性物質の含有量少ないって言ってんだし飲料用に浄化して上水道に流せ

 

178: ID:6f9W

反対してる連中が感情論ばっかりで草

 

752: ID:V0ea

 

753: ID:tv3q

東電幹部とその家族が飲み干せば解決やん!

 

引用元: 安心安全なトリチウム水を東京湾に流そう

政治
スポンサー
関連記事
当サイトで掲載している画像の著作権・肖像権等は各権利所有者に帰属致します。権利を侵害する目的ではございません。記事の内容や掲載画像等に問題がございましたら、各権利所有者様本人が直接メールでご連絡下さい。確認後、対応させて頂きます。お問い合わせはこちらから。またまとめ記事など不適切な文言は随時修正しております。そのため、本スレッドと異なる部分が出てきますので予めご了承ください。
jupiter

みんなのコメント